O (RE)APARECIMENTO DE UM LARANJA

    Sempre me confundiu verificar que o selo Ceres do 2 C, laranja, em denteado 15 x 14, em papel cartolina, era catalogado com sobrecarga Açores para aquele arquipélago e não era catalogado nos selos do Continente.

Selos de 2 C, laranja, denteado 15 x 14, papel cartolina com sobrecarga Açores

 

 

    Sabia que o selo com sobrecarga Açores não era um selo difícil. É até um selo que aparece com alguma frequência.

     Intrigado ficava quando verificava que Guedes de Magalhães o havia identificado.

 

    Castro Brandão indicou-o na sua primeira edição do estudo Variedades dos Selos de Tipo Ceres e Lusíadas do Continente, mas já não o mencionou na segunda edição do mesmo estudo.

    O Engenheiro Miranda da Mota, profundo conhecedor e estudioso dos selos ceres, não o referia no seu estudo Os Papéis dos Selos Ceres de Portugal publicado na Convenção Filatélica.

    O catálogo Simões Ferreira, ao que me parece, nunca o catalogou. Pelo menos não consta nos catálogos mais antigos que conheço – 1936 e 1937.

    O catálogo Eládio de Santos catalogava-o e atribuía-lhe cotação. Posteriormente passou apenas a cataloga-lo mas sem atribuição de cotação, dando a ideia de ser um selo não conhecido.

    O catálogo de Portugal de Selos Postais – Numismática e Filatelia, Lda, de 1984, catalogava-o e atribuía-lhe uma cotação em usado, que na altura era cerca de doze vezes superior ao mesmo selo de denteado 12 x 11 ½ em papel cartolina.

    O catálogo Afinsa nunca o catalogou.

    Era uma situação que me deixava confuso. As probabilidades de efetivamente o selo existir sem a sobrecarga Açores era praticamente nula.

   Teria mesmo acontecido que os selos, naquele tipo de papel e denteado, teriam sido todos sobrecargados com Açores?

    Era uma situação possível, mas mantive sempre a ideia de que não deveria ter sido assim, pelo que sempre vasculhei tudo na esperança de encontrar um exemplar.

    Depois de tanto tempo de procura, finalmente encontrei em usado, um 2 C, laranja, denteado 15 x 14, em papel cartolina: 108/110 microns.

 

 

 

    O curioso é que o selo tem a lápis, no verso, o número correspondente ao catálogo Eládio de Santos, naquele papel e denteado, devendo ter pertencido a alguma antiga coleção.

    É mais uma casinha a abrir no catálogo…

 

    Bibliografia:

- Magalhães, A. Guedes de, Apontamentos Sobre Selos Ceres – A Cronologia das Tiragens para o Continente

- Brandão, A. de Castro, Variedades dos Selos de Tipo Ceres e Lusíadas do Continente - Mercado Filatélico do Norte de Portugal – Porto -1942

- Brandão, A. de Castro, Variedades dos Selos de Tipo Ceres e Lusíadas do Continente – 2ª Edição 1956 - publicado Mercado Filatélico – JAN/MAR 1973

- Mota, José Manuel Miranda da, Os Papéis dos Selos Ceres de Portugal, Convenção Filatélica, Setembro 2003, nº.6

- Catálogo Simões Ferreira, 1936; 1937

- Catálogo Portugal de Selos Postais – Numismática e Filatelia, Lda, 1984

- Catálogo Eládio de Santos, 1950; 1992

- Catalogo Afinsa, 1990; 2013

 

PAPEL AZULADO? NÃO É NÃO!

Qual é o papel, dito azulado, em que foram impressos os selos Ceres de ½ Centavo, preto, denteado 15 x 14, 2 Centavos, laranja, denteado 12 x 11 ½ , e 4 Centavos, verde, denteado 15 x 14?

Selo de 2 C, laranja, denteado 12 x 11 1/2, papel azulado

 

Sobrescrito registado de Outeiro ( 12/09/1920 ) para França, via Porto ( 13/09 ), com selos no verso do 1/2 centavo, preto, papel azulado, tira de três do 4 centavos, verde, papel azulado e selo de 1 centavo, castanho, papel amarelado, todos em denteado 15 x 14

 

 

O Engenheiro Miranda da Mota descreve o Papel Azulado como apresentando uma cor azul ténue que se nota nas partes não impressas do selo, o qual, ao ser observado contra a luz, apresenta um pontinhado horizontal irregular de maior ou menor grau de nitidez.

Efetivamente, na minha opinião, é um papel que apresenta uma característica própria, para além da sua tonalidade azulada, pois que a sua superfície, quando observada a luz rasante, apresenta pequeníssimos sulcos irregulares, que lhe transmitem o tal pontinhado irregular.

O que há escrito sobre estes selos:

Oliveira Marques diz:

 

1920 – Em fins de Março de 1920 inaugurou-se o “caos do papel”. No dia 31 desse mês e durante Abril, Maio e Junho surgiram, na Casa da Moeda, as seguintes qualidades:

 

1º. […]

 

2º. – Papel de estampilhas de imposto – talvez o azulado, visto que nesse mês se imprimiram selos de ½ C, 2 e 4 C, unicamente, sendo precisamente esses os que se conhecem em papel azulado. O picotado é 15 x 14 ou 12 x 11 ½, o que dá a entender tratar-se de selos impressos entre 1920 e 1922, ano em que se passou a utilizar só a máquina de 12 x 11 ½.

3º. […]

4º. […]

Portanto, entre 31 de Março de 1920 e 23 de Dezembro do mesmo ano, entraram na oficina de fabrico e saíram impressos selos, nas seguintes quantidades:

 

Março e Abril: Papel cartolina, papel azulado e papel amarelado} 75 resmas

Selos emitidos: ½ C – 8.280.000 – Abril

                             2 C – 1.140.000 – Abril

                                       5.600.000 – Maio

                              4 C – 5.040.00 – Abril

                                        1.350.000 – Maio

Alexandre Guedes de Magalhães escreve:

1920 – […]. Quase simultaneamente são utilizadas muitas outras qualidades de papel de descrição quase impossível. De entre todas, são facilmente identificáveis as apontadas a seguir:

[…]

Papel azulado, fino, 15 x 14

 

½ C preto

4 C verde claro

Papel azulado, fino, 12 x 11 ½

 

2 C laranja

[…]

Foram os exemplares usados que me fixaram o ano de aparecimento destes selos. De alguns valores pude ver quantidades suficientes, todos usados em 1920 ou posteriormente, outros valores incluo-os por critérios de simetria, nem sempre confirmado pelos factos.

Castro Brandão na 2ª. Edição de Variedade dos Selos Tipo Ceres e Lusíadas:

Fez algumas alterações em relação à primeira edição, tendo incluído o 2 C laranja em papel azulado no denteado de 12 x 11 ½ mencionando-o na emissão de 1917/1920. O ½ C preto, 15 x 14, em papel azulado, atribui-lhe a impressão em 1920.

 

Pereira Leite:

 

Refere a existência do papel azulado nas três taxas conhecidas, não indicando o ano de surgimento, limitando-se a assinalar o ano de emissão da taxa.

 

Miranda da Mota:

Para além do já referido sobre as características do papel azulado, classifica o selo de 2 C, laranja, denteado 12 x 11 ½, em papel azulado como um selo raro.

Os catálogos:

 

 



O catálogo Simões Ferreira e o catálogo de Portugal de selos postais, indicam a impressão do ½ C, preto, papel azulado, denteado 15 x 14, em 1920 e o 2 C, laranja, papel azulado, denteado 12 x 11 ½ e 4 C, verde, papel azulado, denteado 15 x 14, incluem-nos dentro dos selos emitidos na série de 1917/1920.

O catálogo Eládio dos Santos não atribui datas de impressão a estes selos, neste tipo de papel, incluindo o ½ C, preto, na emissão de 1912 e o 2 C, laranja e o 4 C, verde, na emissão que considera ser de 1917/1922.

O catálogo Afinsa é o único, e na minha opinião mal, que indica a emissão dos selos do ½ C, preto, e o 4 C, verde, em papel azulado, ambos em denteado 15 x 14, como emitidos em 1918. Está correta a indicação do 2 C, laranja, papel azulado, em denteado 12 x 11 ½ como emitido em 1920.

 

Vem isto a propósito do leilão nº.62 da leiloeira PDias, realizado no passado dia 19JUL14, relativamente ao lote nº.1224, composto pelo selo cuja imagem se segue, que se encontrava descrito no catálogo do leilão como selo Ceres de 2 centavos, laranja, CE 223, Papel azulado, denteado 12 x 11 1/2.

A foto do selo deixava dúvidas quanto à tonalidade e características do papel do exemplar apresentado. No entanto sei que não nos podemos orientar por imagens ou fotos devido às resoluções dos scanners ou máquinas fotográficas, que muitas vezes distorcem a real imagem.

Orientei-me pela descrição do lote e licitei-o.

O selo descrito é bastante raro, nomeadamente em estado novo.

O lote foi-me atribuído.

Quase dois meses após o leilão recebi o selo. Logo à primeira observação verifiquei, sem qualquer dúvida, que não se tratava do selo Ceres de 2 centavos, laranja, Afinsa 223, em papel azulado, em denteado 12 x 11 ½, mas sim um selo Ceres de 2 centavos, laranja, Afinsa 223, em papel acetinado. Um acetinado pouco comum, bastante macio.

De imediato comuniquei à leiloeira, via email, que o selo não era o descrito e de que iria proceder à sua devolução para que lhe fosse feita uma análise e, posteriormente, me fosse comunicado o que houvesse por conveniente, pois que na minha opinião, o selo para ser em papel azulado tinha de estar impresso no mesmo tipo de papel do ½ centavo, preto – Afinsa 207 – e 4 centavos, verde – Afinsa 226.

Alguns dias depois, o responsável da leiloeira enviou-me um email, onde amavelmente me explicou a sua versão sobre a classificação do tipo de papel do selo.

Disse-me que na primeira análise não tinha dúvidas quanto à determinação do tipo de papel, que era o que mais importava para o lote, ou seja o tipo de diferenciação do papel. Que numa analise técnica por comparação também não tinha dúvidas, embora, existissem exemplares com mais incidência no tom azulado do papel. Que o papel azulado empregue na taxa de ½ centavo, preto, nada tinha a ver com o papel utilizado nas taxas de 2 e 4 centavos. Tinham sido impressos em épocas diferentes, sendo que o papel utilizado em 1918 é sempre de tom muito mais azulado e forte que os de 1920. Numa análise técnica mais aprofundada confirmava tratar-se de tonalidade azulada, totalmente diferente dos papéis acetinados de 1920, tanto no toque como na qualidade do papel. Disse-me ainda que, mesmo que o papel do selo fosse acetinado, seria sempre a sua tonalidade a prioridade para atribuir o grau de raridade, no caso, papel azulado.

Mostrou disponibilidade para certificar oficialmente o selo.

Perante o que me foi transmitido e sabendo eu que a análise ao tipo de papel não estava correta, concluí que não me ia levar a nada acentuar a reclamação, a não ser, talvez, mais despesas. Acedi à emissão do certificado de expertização.

Tenho agora um selo com um certificado que diz que é o que efetivamente não é.

 

Para contrapor oficialmente aquela opinião, enviei o selo ao INEXFIP a fim de que fosse expertizado o selo e emitido o respetivo certificado.

Recebido o certificado verifico sem surpresa o resultado: papel acetinado.

 

Conclusões:

Que cada um tire as que julgar pertinentes.

 

Bibliografia:

- Marques, A.H.R. de Oliveira, História do selo Postal Português, Volume II

 

- Magalhães, A. Guedes de, Apontamentos Sobre Selos Ceres – A Cronologia das Tiragens para o Continente

- Brandão, A. de Castro, Variedades dos Selos de Tipo Ceres e Lusíadas do Continente - Mercado Filatélico

- Leite, M. Pereira, Ceres – Dois Mil Milhões de Selos em Trinta Anos de Circulação – Mercado Filatélico

- Mota, José Manuel Miranda da, Um(a) Laranja Amargo(a) para os Catálogos, Catálogo da XV Exposição Filatélica Nacional – Gaia 90

- Mota, José Manuel Miranda da, Os Papéis dos Selos Ceres de Portugal, Convenção Filatélica, Setembro 2003, nº.6

- Catálogo Simões Ferreira, 1958; 1981

- Catálogo Portugal de Selos Postais – Numismática e Filatelia, Lda, 1984

- Catálogo Eládio de Santos, 1950; 1992

- Catalogo Afinsa, 1990; 2013

 

 

SOBRETAXAS INVERTIDAS

     Mantém-se a informação de Oliveira Marques referente a esta série dos selos Ceres sobretaxados/sobrecarregados, não indicando grandes anomalias na sua impressão, por tanto, não relata a existência das sobretaxas/sobrecargas invertidas.

     Carlos Trincão considerava que as inversões das sobretaxas eram todas falsas. Castro Brandão refere-nos isso mesmo, no entanto, no seu estudo apresentado em “Variedades dos Selos de Tipo Ceres e Lusíadas do Continente” publicado na edição do Mercado Filatélico do Norte de Portugal – Porto - 1942, referencia a existência, na série, de selos com sobretaxa invertida, indicando-os praticamente todos os que hoje aparecem catalogados:

     10 C s/ ¼ C sépia

     40 C s/2 C laranja

     40 C s/2 C chocolate

     40 C s/3 C azul

     96 C s/1$20 verde

     Faltou apenas o 10 C s/ ½ C preto

    A variedade das sobretaxas invertidas não é referida no catálogo Simões Ferreira nem no catálogo Eládio de Santos, aparecendo apenas catalogada, em meados dos anos 80, nos catálogos Afinsa.

     Tendo na mão esta variedade, parece deduzir-se com facilidade o que terá ocorrido. A ideia é de que aquando da impressão da sobrecarga/sobretaxa, a folha ou folhas teriam entrado na impressora, invertidas, o que aparentemente é uma situação possível.

    Analisei, para além de exemplares meus, também alguns exemplares de colecionadores e comerciantes amigos que me facultaram a sua observação e a conclusão a que cheguei, relativamente a todos os exemplares que observei, é de que são todos falsos.

     Observando atentamente alguns selos com este tipo de sobrecargas/sobretaxas, encontrei dois tipos de sobrecargas invertidas:

     - Sobrecargas com tintagem muito idêntica às originais, mas com os carateres tipográficos em posições diferentes, causando por isso diferenças na sobrecarga se comparada com as sobrecargas dos selos tipo normais;

    - Sobrecargas grosseiramente apostas nos selos, muitas delas com bastantes defeitos e má impressão, algumas com carateres tipográficos diferentes dos originalmente utilizados nas sobrecargas autênticas.

     Nas sobretaxas ditas normais, à exceção dos selos sobretaxados com 4 C, cujos carateres também têm um posicionamento próprio, todos os outros – de 10 C a 96 C - apresentam a letra C na mesma posição se alinhada com a extremidade das barras superiores, o mesmo acontecendo com o ponto do lado direito. Os algarismos 0, 5 e 6, da composição das respetivas sobretaxas, também ocupam posições específicas se alinhadas com a extremidade das barras superiores. Os algarismos 1, 4, 8 e 9, que completam a constituição das taxas, têm também uma posição específica. Em resumo podemos dizer que as barras, algarismos e letras se encontram devidamente centrados e mantêm distanciamentos próprios entre si, formando um conjunto homogéneo sobre cada selo, cuja posição do conjunto pode ter oscilações de posição entre selos da mesma folha, mas não entre o conjunto dos carateres tipográficos da sobretaxa.

     Assim, se tivesse ocorrido por descuido, a entrada na máquina tipográfica de uma folha invertida, a sobrecarga que esta receberia, seria, como é óbvio, igual às sobretaxas normais, o que na realidade não acontece, observando-se, entre outros pormenores, diversas posições daqueles carateres tipográficos em selos de taxa idêntica. A tinta utilizada também difere da originalmente utilizada, embora em observação isolada seja difícil a sua deteção, pelo que este tipo de observação deve ser feito em simultâneo com exemplares normais.

    É de referir que atendendo à quantidade de selos por folha, estes selos são pouco comuns. As taxas que me parecem aparecer mais frequentemente são as do 10 C s/ ¼ C sépia, em mais do que um tipo de papel e tons de cor, e o 40 C s/ 2 C laranja, também em mais do que um tipo de papel e tons de cor. Também tenho a opinião de que são demasiadas as taxas conhecidas invertidas nestes selos, para que se pudesse aceitar uma impressão furtuita.

    Nunca vi o 10 C s/ ½ C preto invertido.

    Todos os selos das diversas taxas com este tipo de variedade – sobretaxa invertida - aparecem normalmente em selo isolado ou em pares horizontais ou verticais, existindo, no entanto, blocos de três e quatro exemplares. São raros os selos ( supostamente ) usados.

 

 

     Selos normais

 

 Sobretaxas invertidas

                                                                                                                     

     Selos normais

 

 Sobretaxas invertidas

 

    Selos normais

 

     

            Sobrecarga invertida

 

  Selos normais

 

    Sobrecarga invertida

 

   Selos normais

 

  Sobrecargas invertidas

 

Sobrecargas idênticas

 

            Uma particularidade que se observa com facilidade em alguns destes selos é a letra C inclinada à esquerda

 

 Carateres tipográficos diferentes

 

 

 

 

 

 

 

 

SOBRETAXAS OMITIDAS FALSAS

Há algum tempo adquiri, via eBay, um par vertical de selos Ceres novos, sobretaxados, do 40 C s/ 2 C laranja, cujo selo inferior apresentava omissão da taxa.

No imediato não me debrucei sobre a peça e coloquei-a no classificador.

Algum tempo depois, dediquei-lhe o tempo necessário à sua observação e estudo, vindo a concluir estar perante um par de selos Ceres, do 2 C laranja, papel liso, com sobretaxas/sobrecargas falsas.

Para uma melhor elucidação, observe-se um bloco normal do selo e repare-se na uniformidade das sobretaxas/sobrecargas:

 

 

Agora observe-se o par vertical referido:

 

 

A primeira característica observada, que só é visível através de observação direta, é a da tinta utilizada na impressão da sobretaxa/sobrecarga, que em nada é idêntica à original.

Depois, em traços gerais, observe-se outras características na referida sobrecarga:

No selo superior:

- A primeira barra, do grupo da esquerda, curva ligeiramente para cima, na esquerda

- O algarismo quatro é ligeiramente mais estreito, assim como a base do pé é mais curta, principalmente na direita

- A letra C é praticamente reta na base e defeituosa no topo.

No selo inferior:

- No grupo de barras da esquerda, a barra do meio é mais curta, em relação às barras superior e inferior

 

Em tempos apareceram no mercado duas quadras deste selo com a omissão da taxa. Nunca as tive nas mãos, apenas as observei por fotografia.

Sabendo eu que o meu par é falso, o que poderei dizer dessas duas peças:

 

 

Nestas peças pode-se ver que os pares verticais, da esquerda, são exatamente iguais ao meu par. Os pares verticais, da direita, são iguais entre si.

 Se esquecermos a palavra falso e nos limitarmos apenas a observar as peças, dá que pensar, estar na presença de três peças, de grau de raridade elevado, exatamente iguais.

 

As sobretaxas omitidas

Oliveira Marques refere que a série dos selos Ceres sobretaxados/sobrecarregados existe com variedade de erros, não indicando quais, mas que deduzo, sem certezas, referir-se às atualmente chamadas variedades de cliché, uma vez que ele tem o cuidado de referir as variedades das barras afastadas, pelo que, provavelmente, assinalaria a existência de anomalias de impressão mais importantes, como é o caso da omissão da taxa, caso tivesse conhecimento da existência da mesma. 

Castro Brandão, no seu estudo, também não refere a existência, na série, de selos com a sobretaxa omitida.

Esta variedade não é referida no catálogo Simões Ferreira nem no catálogo Eládio de Santos, aparecendo apenas catalogada nos catálogos Afinsa e de orientação técnica do NFACP em meados dos anos 80.

Ao olharmos para esta variedade, interrogamo-nos de como terá ocorrido. A perspetiva é de que aquando da impressão da sobrecarga/sobretaxa, a margem inferior da folha estaria dobrada para cima, recebendo por isso a impressão da taxa e ocasionando a omissão da mesma no selo.

É uma situação possível?

Há quem afirme que sim.

Observada a sobrecarga/sobretaxa neste tipo de peças, esta não apresenta as mesmas características das originais, embora, aparentemente, apresentem a mesma tintagem das sobrecargas/sobretaxas genuínas.

Uma questão que se coloca também, era saber se este tipo de peças seriam verdadeiramente um erro, isto é, se teriam sido produzidas fortuitamente, sem que o tipógrafo se apercebesse do facto na altura da impressão.

Do meu ponto de vista entendo que muito dificilmente uma dobragem na parte inferior da folha se poderia ter processado de molde a produzir estes tipos de peças com tanta perfeição, sem que para isso tivesse havido intenção.

Este tipo de peça teve de ter sido produzido individualmente, com o cuidado de a margem da folha ter sido imobilizada de forma a não desdobrar.

Em todos os cantos de folha, deste tipo de selo, que vi até hoje, verifiquei que o denteado no fundo da folha não se prolongava até à extremidade desta, o que dificultava a dobragem acidental. 

Esta variedade, atendendo à tintagem e tipos utilizados, poderia ter sido produzida ao mesmo tempo que a impressão das sobrecargas/sobretaxas originais, mas, na minha opinião, porque confrontando-se estas sobrecargas/sobretaxas com as que foram aplicadas nos selos originais simples, isto é, sem qualquer tipo de variedade, encontramos discrepâncias na posição dos carateres em relação aos selos com sobretaxa/sobrecarga simples, pelo que é quase certo que não passará de uma variedade clandestina/falsa, produzida fora do sistema de impressão oficial. 

São conhecidos alguns blocos do selo de 10 C s/ ¼ C, sépia, denteado 12 x 11 ½ em papel liso e acetinado.

É curioso que as peças que aparecem têm o cuidado de se apresentar com os selos da fila superior devidamente sobretaxados, por forma a se poder fazer a comparação com a fila inferior. O selo sem taxa não aparece isolado, sem que dele faça parte a respetiva margem da folha com a sobretaxa.

 

É a única variedade catalogada, deste tipo, à qual é atribuída boa cotação, verificando-se que o mercado a absorve com interesse.

Da minha parte, porque a não considero genuína, direi apenas que vale o que vale, isto é, terá o valor que cada um lhe quiser atribuir como objeto de coleção.

Pessoalmente não conheço esta variedade em selo usado ou em pretensa peça circulada.

Este tipo de “erro” existe noutras taxas da emissão, cujas sobrecargas/sobretaxas, numa observação primária demonstram inequivocamente serem falsas.

As sobretaxas clandestinas

Papel acetinado, levemente pontinhado

Este é um assunto naturalmente controverso. 

Pela pesquisa que fiz, pareceu-me não haver quaisquer elementos escritos disponíveis sobre as sobretaxas/sobrecargas clandestinas, nos selos Ceres.

Quem ler, relativamente a estes selos, a História do Selo Postal Português, do Prof. Oliveira Marques, constata que é apenas referido que foram sobretaxados clandestinamente, na Casa da Moeda, alguns selos de 20 C, castanho claro, com 15 C, para efeitos de especulação filatélica.

O catálogo Eládio de Santos nunca se referiu a sobrecargas/sobretaxas clandestinas.

O catálogo Simões Ferreira, a partir de 1950, para além de fazer menção ao selo de 15 C s/ 20 C, castanho claro, como sendo sobretaxado clandestinamente, refere-se, igualmente, ao selo de 10 C s/ 1 C, castanho, como tendo sido sobretaxado clandestinamente no papel pontinhado e acetinado, no denteado 15 x 14. O catálogo de Pimentel Saraiva, de 1984, dizia que o selo de 10 C s/ 1 C, naqueles papéis, era falso e não fazia nenhuma referência ao 15 C s/ 20 C, sobretaxado em castanho claro.

Mais tarde, o catálogo do Ateneu, que viria depois a ser o catálogo Afinsa, refere-se aos selos 10 C s/ ¼ C, sépia, e 10 C s/ 1 C, castanho, informando que são conhecidas sobrecargas clandestinas sobre os selos em papel pontinhado e também sobre o selo 80 C s/ 6 C, rosa, em papel cartolina, não referindo denteados.

Se atendermos ao Catálogo Afinsa, este diz-nos que existem sobrecargas clandestinas sobre o  ¼ C sépia – 10 C s/ ¼ C - , sobre o 1 C castanho  - 10 C s/ 1 C - , ambos em papel pontinhado, e 6 C rosa - 80 C s/ 6 C -, este em papel cartolina e que o 15 C  s/ 20 C, castanho claro, foi sobretaxado fora da Casa da Moeda. Sobre este último ( 15 C s/ 20 C, castanho claro) há divergências entre  o catálogo Afinsa e Oliveira Marques, sobre o local da aplicação da sobretaxa clandestina.

Agora o busílis da questão: O catálogo Afinsa informa que são conhecidas sobretaxas clandestinas sobre os selos de 10 C s/ ¼ C, sépia, e 10 C s/ 1 C, castanho, em papel pontinhado. Não são referidos denteados.

Castro Brandão, no seu livro Variedade dos Selos Tipo “Ceres” e “Lusíadas” do Continente, publicado Mercado Filatélico do Norte de Portugal – Edição de 1942, aponta a existência do selo de 10 C s/ 1 C, castanho, em papel losangos verticais e horizontais no denteado 12 x 11 ½. Diz existir igualmente no denteado 15 x 14, em losangos verticais e horizontais. Deduzo que se refere ao selo classificado atualmente como papel liso pontinhado nacional. Não refere a existência, deste selo, em papel acetinado. 

Seguindo a informação do catálogo e se atendermos à classificação atual dos papéis deste selo, para efeitos de apuramento em qual tipo de papel foram aplicadas as sobretaxas clandestinas, temos, à partida, de excluir o denteado 12 x 11 ½, pois que o selo base não foi emitido, nesse denteado, em papel pontinhado. Em papel liso ( o pontinhado nacional é para todos os efeitos classificado como liso ) aparece catalogado em denteado 12 x 11 ½ e 15 x 14. O papel acetinado é catalogado em denteado 12 x 11 ½. Este selo em papel acetinado, denteado 15 x 14, não é catalogado, mas aparece sobretaxado, sendo este que é considerado sobretaxado clandestinamente. 

O selo de 10 C s/ ¼ C, sépia, é indicado no catálogo como ter sido sobretaxado clandestinamente em papel pontinhado, mas temos de excluir o selo em denteado 12 x 11 ½ pois que o selo base não foi emitido nesse denteado. Castro Brandão não refere o selo de 10 C s/ ¼ C, sépia, em denteado 12 x 11 ½ em papel losangos, tanto verticais como horizontais. Refere-o apenas em papel liso, denteado 12 x 11 ½. Igualmente não menciona o papel acetinado, situação que julgo ser um tipo/classificação de papel ainda não adotado na altura. Atualmente o selo é catalogado em papel liso e acetinado, em denteado 12 x 11 ½. Não é catalogado em denteado 15 x 14 em qualquer papel. Aparece no entanto sobretaxado no denteado 15 x 14, em papel acetinado, por vezes levemente pontinhado, sendo neste denteado que a sobretaxa é clandestina.

Não conheço estes dois últimos selos sobretaxados em papel pontinhado denteado 15 x 14 e julgo que não existam.

Aquele catálogo não refere, igualmente, a existência do selo de 80 C s/ 6 C, rosa, em papel cartolina, em denteado 15 x 14, apenas o refere em denteado 12 x 11 ½. Atendendo à informação do catálogo, o selo de 80 C s/ 6 C, rosa, foi sobretaxado clandestinamente em papel cartolina. O catálogo, no entanto, cota-o em papel cartolina, no denteado 12 x 11 ½, e quem não estiver bem atento, fica confuso. Sabendo-se que a sobrecarga clandestina é a mesma das originais, não há diferença destas, a não ser na impressão, aparentemente menos granitada, mas até este critério é de difícil aplicação. Castro Brandão apenas refere a existência deste selo, em papel cartolina, no denteado 12 x 11 ½. Assim, a sobretaxa clandestina foi aplicada sobre os selos de 80 C s/ 6 C, rosa, em papel cartolina, mas no denteado 15 x 14.

O selo de 15 C s/ 20 C, castanho claro, é de fácil identificação, pois a sua coloração é mais esbatida que a tonalidade do selo com sobretaxa genuína.

 

Agora a pergunta lógica: Mas se Oliveira Marques diz, que os correios não tiveram a preocupação de distinguir papéis ou picotados, aquando da aplicação das sobrecargas/sobretaxas, e se olharmos para alguns selos, em várias variedades e denteados, dos que compõem a série e que são catalogados, como se chega à conclusão de que só as sobretaxas dos selos atrás indicados são clandestinas?

Ao não ter encontrado resposta para tal pergunta, respondo especulativamente e dentro do cruzamento de informações que fui obtendo.

Assim, ao longo dos anos, houve quem se tenha dedicado ao estudo de assuntos desta natureza. No caso dos selos Ceres - papéis, denteados e sobrecargas - terá sido através da observação de peças circuladas e exemplares obliterados. A partir daí extraíram-se os dados sobre o período de circulação dos diversos tipos de papéis, denteados e tonalidades. Na posse desses elementos, foi possível chegar-se à conclusão de que alguns selos, nalguns tipos de papéis, denteados e tonalidades, não podiam ter sido sobretaxados, uma vez que se sabiam há muito esgotados e observadas as sobretaxas/sobrecargas que ostentam, verificou-se que a tinta que as imprimiu, difere da original.

Esta é a ideia que formalizo, que provavelmente não será consensual.

Nota: Após ter escrito este texto, chegou-me às mãos o catalogo Afinsa de 2013, tendo verificado que já se encontra retificado o tipo de papel em que são conhecidos os selos clandestinos da taxas de 10 C s/ ½ C, sépia e 10 C s/ 1 C, castanho – papel acetinado - não referindo, no entanto, os denteados. Igualmente verifiquei que foi retificado o local onde foram sobretaxados clandestinamente, em castanho claro, os selos de 15 C s/ 20 C.

Papel acetinado